您现在的位置:主页 > 好网投 >

2003年7月11日广东省广州市公安局发布《通告》在该市试行“市民

文章来源:本站原创 发布时间:2019-11-15

  2003年7月11日,广东省广州市公安局发布《通告》,在该市试行“市民拍摄交通违章”奖励办法。目的

  2003年7月11日,广东省广州市公安局发布《通告》,在该市试行“市民拍摄交通违章”奖励办法。目的

  2003年7月11日,广东省广州市公安局发布《通告》,在该市试行“市民拍摄交通违章”奖励办法。目的是为“加强交通道路管理,消除交通事故影响,充分调动群众参与交通管理的积极性”。《...

  2003年7月11日,广东省广州市公安局发布《通告》,在该市试行“市民拍摄交通违章”奖励办法。目的是为“加强交通道路管理,消除交通事故影响,充分调动群众参与交通管理的积极性”。《通告》一经公布,产生强烈反响,许多市民纷纷参与拍摄并提交了大量的照片,对改善违规起到了一定效果。同时也产生了一系列问题。2004年3月5日,市民赖先生受到市公安局交警支队的一份《处罚决定书》,称赖先生在03年12月有交通违规行为,证据就是市民提供的赖先生车辆的违章照片。赖先生交了罚金,但认为处罚不合法,下公安局申请复议,称公安局有偿置换违章照片并作为处罚依据的做法,超越了职权,没有法定依据,六开彩香港开奖现场168,违反了行政处罚的法定程序,请求审查并撤销市公安局的《通告》和对其的《处罚决定书》。复议决定认为《通告》合法,但撤销了对其的《处罚决定书》。赖先生向法院提起行政诉讼,要求撤销《通告》。一审判决认为公安局的《通告》属于“没有强制力的行政指导性为”,不属于法院行政诉讼的受案范围,不进行审查。驳回了赖先生的诉讼请求。二审法院认为公安局的证据不能作为处罚合法的根据,迅雷看看播放器和QQ影音哪个好??,复议的认定不当。但是,该瑕疵不影响复议决定的合法性,所以赖先生的要求撤销原复议决定的理由不成立,维持原审法院的处理。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  我的理解,交警部门最大的问题在于没有进行调查核实的这个程序。市民提供的照片其实具备证据法里面的证据的属性。刘仁娜现任男友是谁? 绯闻情史遭深扒,假如我是交警,我会出台配套细则,即对提供照片者进行笔录,确认拍照的地点、时间、车牌号的事实,约见当事人进行确认再发出处罚决定。这样才能形成完整的证据链

  社会工作行政管理中,政策拟定和法规草拟的具体区别是什...

开奖结果| 香港6合彩正版挂牌| 辉哥图库现场开奖| 黄大仙发财符图彩图库| 王中王香港开奖结果| 香港白小姐高手论坛| 侄尊彩王六合| 香港马会现场开奖结果| 神算刘伯温心水论坛| 香港最快开奖现场直播开奖记录|